Cветлана Крюкова: «У нас журналистика — трамплин для замужества или ухода в политику»

В 2012-ом году я попала на ежегодное собрание МВФ. Единственное, что запомнилось — яркая разница между украинскими и западными журналистами.

Наши — все как на подбор молодые мальчики и девочки, тогда еще чуть старше меня. А европейцы, немцы, французы — взрослые, солидные и состоявшиеся мужчины и женщины. Долго не могла понять, почему так. И уже после командировки коллеги постарше объяснили мне феномен.

Во Франции, Германии или Бразилии журналистика это цех, куда приходят на всю жизнь. И работать в президентском, премьерском пуле, или просто корреспондентом на телевидении почетно и достойно для журналиста любого возраста.

В Украине все наоборот. Журналистика это не более, чем трамплин. Для замужества, перехода в консалтинг, грантоедства или в политику. Их персональный социальный лифт. И действительно. Вокруг меня практически не осталось одногодок. А те, кто 10 лет назад ездили в президентском пуле, уже ходят — кто с депутатским значком, а кто с умным лицом вещает на грантоедской конференции.

Отсюда — ответ на вопрос, почему у нас нет цеховой солидарности. Уже сегодня, в кулуарах парламента и правительства, снимая сюжеты, они себя видят, если не в депутатском кресле, то в должности пресс-секретаря министра. Им почему-то кажется это престижным. Они очень хотят повторить путь Арьева, Лещенко, Мустафы, Шевченко, Геращенко — можно перечислять бесконечно. У нас половина парламента — бывшие журналисты. Их карьерный рост это политика. И в этом — большая несвобода.

Источник: Фейсбук автора